Er Björn endurholdgaður Lúðvík 14?

Forsetinn er kjörinn af þjóðinni, er málssvari hennar og getur ekki verið hlutlaus í persónugerðum skilningi Björns, þ.e. fyrstupersónuskynjum hans á forsetaembættinu. Hefur Björn ekkert þroskast frá tímum Lúðvíks 14. sem hélt því fram að ríkið væri hann. Eru embættismenn fulltrúar sjálfs sín á 21. öldinni, að mati Björns? Hvað hefur dottið í Björn hafa honum skrikað aldir?  
mbl.is Björn: Forsetinn gekk á svig við hlutleysi sitt
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Smjerjarmur

Ég sé nú ekkert sjálfhverft við það sem Björn skrifaði, né vísbendingu um að hann telji sig vera ríkið.  Hann er hins vegar lögfræðingur og kann að hafa einhverjar forsendur til að tjá sig um málið. 

Mér þykir það einelti sem Björn verður fyrir úr herbúðum niðurrifsaflanna orðið þreytt. 

Smjerjarmur, 27.1.2009 kl. 01:16

2 Smámynd: Hermann Óskarsson

Tjáir hann sig sem sé sem lögfræðingur. Gott og vel, en við vitum að lagaskýringar eru oft umdeildar. Til og með túlkun stjórnarskrárinnar. Ég fæ ekki séð að Björn sýni nein merki um umburðarlyndi gagnvart lagatúlkun og lagaskýringum annarra. Það sýnir sjálfhverfu hans, eða hvað? Auðvitað sérð þú eins og vel og ég að hér talar ekki lögfræðingurinn BB heldur stjórmálamaðurinn BB undir yfirskini þess fyrrnefnda.

Hermann Óskarsson, 27.1.2009 kl. 01:40

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband