Hermann Óskarsson

Hvað merkir tveggja háskóla kerfi? Af fréttinni að dæma virðist sem hinir víðsýnu alþjóðlegu sérfræðingar taki einkum mið af þremur forsendum, þ.e. legu landsins, íbúafjölda og stærð íslenska hagkerfisins. Hvað um inntak íslenskrar háskólamenntunar, þeirra vísinda sem stunduð eru og þann mannauð sem skapast þjóðinni og alþjóðasamfélaginu til hagsbóta?

Ekki veit ég hvaða markmið nefndinni voru sett af íslenskum stjórnvöldum, en mér sýnist einungis fjármögnunarforsendur séu hafðar að leiðarljósi því í litlu er getið, í fréttinni að minnsta kosti, þeirra afurða - þess mannauðs - sem núverandi háskólastarfssemi er að skila íslensku þjóðarbúi og alþjóðasamfélagsinu. Ef skýrslan tekur ekki á þessum þáttum er hún bara ein úttektin enn sem einungis skoðar hluta málsins í stað heild þess og vídd. Slíka ráðgjöf ber að afþakka og virða að vettugi.

Höfuð vandamál íslenskra háskóla er ekki fjöldi þeirra, staðsetning, rekstrarkostnaður né stærð, heldur vísindaleg starfssemi þeirra og fagleg tengsl háskólastofnananna innbyrðis og við alþjóðasamfélagið. Sóknarfæri íslenska háskólakerfisins eru mörg og ekki síður á alþjóðlegum vettvangi. Í hagkreppu samtímans er einmitt mikilvægt að Íslendingar láti „þúsund blóm blómstra“ á vettvangi vísinda og fræða, með það að markmiði að skapa forsendur bjartrar efnahagslegrar framtíðar.

	Mæla með tveggja háskóla kerfi
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Það skilur hver sem vill að ekki er hægt að ganga til samstarfs við aðra án þess að kynna sér þá kosti sem samstarfið býður. Hitt er svo annað mál að samstarf er lykilorð þeirra válegu tíma sem við lifum á því einungis með auknu samstarfi á alþjóðlega vísu er mögulegt að koma á friði í heiminum, rétta við efnahag þjóða og efla mannlíf.

Einangrun þjóða á þjóðlegum forsendum er ekki vænlegt í þessu tilliti og talsmenn slíkra sjónarmiða eru íhaldssamir og því miður oft fullir að stórhættulegri þjóðrembulegri þjóðhverfu sem hefur ekki reynst vel, enda vitnisburðurinn nærtækur ef aðdragandi kerfishrunsins og kreppunnar er skoðaður fordómalaust.

Fleiri dæmi mætti nefna sem eru miklu verri, en læt staðar numið.

	„Þjóðin viti hvað er í boði“
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Þessi frétt kemur ekki á óvart. Því miður virðast VG staðfesta með þessu uppátæki afstöðu sína til aðildar að ESB og til samstarfs við Evrópuþjóðir. Yfirvarp VG er ekki trúverðugt, að skoða þurfi betur þjónustutilskipunina.

Afstaða VG til ESB hefur staðið í veginum fyrir eðlilegri kynningu á evrópumálunum og það er athyglivert að Ögmundur Jónasson svarar fyrir þetta því í t.d. BSRB samtökunum sem hann hefur í árabil verið í forsvari fyrir hefur ekki mátt ræða þessi mál af neinni alvöru vegna afstöðu hans.

	VG stoppaði ESB-lögin
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt